Как в Ростове следователь СК Грант Закарян сфабриковал дело о распространении детского порно

В Ростове-на-Дону Следственный комитет закрыл уголовное дело в отношении местной жительницы, незаконно обвинённой в распространении детской порнографии. Женщина почти год провела в СИЗО, однако после череды судов дело вернули следователям. В итоге СК не усмотрел в действиях подозреваемой умысла и закрыл дело. Теперь ростовчанка намерена привлечь к ответственности уволившегося сотрудника СК, который вёл дело, а также добиться полной реабилитации.

Ранее RT писал, как Крючкову по ложному обвинению признали виновной и приговорили к трём годам лишения свободы. Однако после апелляций в вышестоящих судах приговор был отменён, а уголовное дело возвращено следствию для устранения препятствий рассмотрения судом.

В постановлении о прекращении дела указано, что в ходе следствия и судебного рассмотрения дела Крючковой её умысел на незаконное приобретение и распространение порнографических материалов с участием лиц, не достигших 14-летнего возраста, доказан не был, поэтому дело подлежит прекращению.

Крючкова получила право на реабилитацию. Женщина провела в заключении 11 месяцев, пока Верховный суд не удовлетворил жалобу на незаконный приговор и, указав на отсутствие доказательств вины и некорректное трактование закона, не вернул дело на новое рассмотрение в Ростов-на-Дону.

Адвокат Крючковой Татьяна Задорожная в беседе с RT отметила, что её подзащитная может требовать от государства положенную по закону компенсацию за вред от нахождения в местах лишения свободы, а также добиваться возбуждения уголовного дела против бывшего следователя СК. 

«После фактической отмены приговора Верховным судом следователь Грант Закарян уволился из органов. Однако это не снимает с него ответственности за фальсификацию материалов дела и незаконное привлечение к уголовной ответственности. Кроме того, он дважды давал заведомо ложные показания в суде. Ему грозит до семи лет лишения свободы — тот срок, который могла получить Крючкова».

«ПРО МАМУ МЫ ПРОСТО ЗАБУДЕМ»

Как сообщал RT, не имея весомых доказательств, следователь СК Грант Закарян предлагал семье Крючковых выбрать, кого отдать под суд: Елизавету, её супруга Виктора Крючкова (имя изменено. — RT) или его мать, которая гостила у них в то время, когда якобы было совершено преступление.

«Следователь давил, говорил, что кто-то должен сознаться, несмотря на то что порнографических роликов на компьютере так и не нашли — только какие-то следы распространения через файлообменник, — рассказывал RT Виктор Крючков. — В итоге он предложил сделать обвиняемой в распространении детского порно мою маму — 61-летнюю Тамару Дробышевскую (имя изменено. — RT), которая гостила у нас в тот момент. Закарян говорил, что сажать женщину со второй степенью инвалидности никто не станет. Мы поговорили с мамой, и та согласилась взять вину на себя. Следователь даже прислал своего знакомого программиста, который научил женщину работать с программой eMule».

Однако, как поясняет Задорожная, когда прокуратура отказалась подписывать обвинительное заключение против пенсионерки, которая едва ли обладала достаточными знаниями, чтобы скачивать файлы и с помощью специальной программы распространять их в сети, следователь уговорил признаться в преступлении Крючкову, а все материалы по Дробышевской из дела незаконно удалил.

«Закарян говорил, что, если кто-то из нас не возьмёт вину на себя, он оформит нас как группу лиц и тогда наказание будет более суровым», — вспоминает Крючков.

Мужчина сделал аудиозапись этой беседы со следователем (есть в распоряжении RT) и подтвердил её подлинность экспертизой. В записи следователь говорит, что ему «всё равно, кого привлекать», а «про маму мы просто забудем».

Ранее в надзорном органе RT заявляли, что обвинительное заключение по делу Дробышевской никогда не рассматривалось, а дело против неё не возбуждалось. Однако в ходе повторного судебного разбирательства гособвинение само предоставило суду протокол допроса Дробышевской в качестве обвиняемой, что ещё раз подтвердило имевшую место фальсификацию уголовного дела.

При этом сам Закарян в ходе допросов на суде утверждал, что Дробышевскую он допрашивал только в качестве подозреваемой.

«Получилось так, что, обнародовав в суде этот документ, прокуратура фактически подтвердила вину бывшего следователя, — поясняет Задорожная. — Теперь они должны привлечь Закаряна к ответственности за то, что он незаконно изъял из материалов уголовного дела и уничтожил все документы, связанные с Дробышевской: явку с повинной, протоколы допросов и следственных экспериментов, а также обвинительное заключение. Кроме того, ранее судом был допрошен руководитель фирмы, проводившей экспертизу компьютера. Он признался, что приходил домой к Крючковым и учил Дробышевскую пользоваться компьютером. Сказал, что об этом его попросил следователь Закарян».

После двух с половиной лет следствия, ареста и судов семья Крючковых пытается наладить нормальную жизнь заново. Виктор Крючков рассказал, что он и его жена по-прежнему находятся под подпиской о невыезде и продолжают добиваться снятия запретов.

«Конечно, мы рады, что дело закрыто, но случившееся до сих пор заставляет вздрагивать при каждом стуке в дверь. Самое страшное, что даже нельзя сделать вывод, какие меры предосторожности можно предпринимать, чтобы обезопасить себя от подозрений в нарушении закона. По сути, супругу осудили и посадили на ровном месте, без доказательств», — добавил он.